会员书架
首页 > 历史军事 > 军阀的爱情 > 为什么我们被小日本压着打?

为什么我们被小日本压着打?

目录
最新历史军事小说: 大秦:开局一元秒杀龙骑军假太监从攻略贵妃开始混迹六道波洛今天破产了吗逍遥小赘婿寒门差役王浩李洁倾国太后俘获老师大人大唐的皇室弃子被暴君强宠的金丝雀翅膀硬了三国之神级召唤都市怪异见闻录极品按摩师白莲花养成系统绝世傻妃之卿本惊华我全家都在跳大神回到古代当奶爸丞相,我悟了都市:开局神豪大反派士兵突击之尖兵之王

抗战是中国近百年来的血泪史,一场十四年的抗战,中国前前后后死了三千五百五人。可以这么说,在二次世界大战中,中国人民牺牲最大,但是在战后中国利益再次被出卖。

在二战中,中国人不是没有牺牲精神,在淞沪会战过程中,中国基本上是一天一个师往里面填,整师整团不退,如此顽强作战精神,放眼世界军事史,即使以武士道精神著称,以耐战著称的德国也不遑多让。

中国军人在付出如此昂贵的牺牲后,让很多国人感到不满,很多人将矛头刺向当时执*政*党****时至今日,更是以讹传讹。就拿前几年风靡全国的电视连续剧《亮剑》主人公李云龙嘲弄那样,每个人拿一个烧火棍去与日本人打,也够日本人呛的啊?

抗战到底中国输在哪里?这是一个沉重的问题,这也是难以回答的问题,更是国人不愿面对的问题。当一谈到抗战,很多人就是大骂国军无能,就是大骂日本人残暴,除了义愤填膺外,我们大众很少深究为何我们一个四万万五千万的国家,一个有五千年历史的古国,在抗战过程中牺牲如此之大。

东方只是一个民间时事爱好者(军事爱好者谈不上,没有摸过真枪,没有打过真炮),谈一点浅见。

首先,东方认为中国最大的失败就是政治分裂。在抗战前十多年,由于国共纷争,特别是在针对减租减息运动,针对土地改革运动纷争而走向分裂,造成中国政治分裂。对这种现象,东方是义无反顾支持老毛,历史经验证明,只有改变那种高地租(50%以上地租),高利贷(年还贷一般在30%到100%)的剥削制度,国家才可能发展。这不仅仅是我们从小所受的教育,而且在台湾,在日本都得到了证明。蒋介石退守台湾,施行了类似的土地改革。日本在二战后,也施行了类似的土地改革。

当然,***死忠分子可能说老毛在湖南推行减租减息运动有点过火,有点令高级军官难以承受。这就是站着说话腰不痛,当时湖南在军阀赵恒锡统治之下,老毛是一介书生,要发动群众,当然只有借助民间力量。

此外,让人感到惋惜的是,在北伐胜利后,在***统治湖南后,竟然违背孙文三民主义中最重要的民生主义。须知,孙文的民生主义,就是平均地权,老毛以一介书生身份,平均地权后,竟然惹得一生骚。不但被***辱骂,支持平均地权群众被***残杀。

到最后,***竟然以党的决议方式制止了以减租减息为代表的土地改革,从而走向历史反面。

到最后抗战胜利,国内矛盾尖锐化后,失去政权,那只能说大势所趋。大家想想,蒋介石八百万军队,且大多数经过抗战洗礼,短短四年败光,所部八百万军队,有一半以上是战场起义,这不是民心已变是什么?

所以,东方认为导致抗战艰难的一个重大问题就是国共分裂,要追究国共分裂政治问题,就是***在民生主义,也就是平均地权方面叶公好龙,最后导致国共分裂。在这一方面,***应该负主要责任。

其次,东方认为抗战中国失败,主要是国内军阀派系林立,大家谁也不服谁,最后酿成新军阀混战,不但造成经济倒退,而且还造成国家四分五裂。

对国内军阀派系林立,很多人将其归咎为蒋介石独裁统治,近来随着思想的解放,很多同情****同情蒋介石的人士纷纷为蒋介石辩驳,东方仔细分析认为,不论怎么说,蒋介石还是负主要责任。下面是东方的理由:

1、北伐成功后,国内分裂成五大主要军阀集团,即蒋介石的中央军,冯玉祥的西北军,阎锡山的山西军,李宗仁的桂系,张学良的东北军(小军阀还包括西南的川军、贵州黔军,云南滇军)。面对这一局面,蒋介石听从政学系大佬杨永泰的建议,像过去皇帝那样搞什么削藩,最后让本来已经裂开的国家变得更加四分五裂了。而CCP建立政权后,老毛先是尊重各野战军的权利,然后,逐步的收缩权利,到最后各大野战军司令成为碾板上的肉。

2、北伐成功后,蒋介石不能处理当时面临的裁军问题。面对数百万北伐功臣,蒋介石将其扔下不管,再加上有黄兴过去经验,大家都害怕再背负这样的命运,如此奋起一搏。

3、蒋介石任人唯亲,不是任贤。其行政院长,除了汪精卫外,其他的宋子文,孔祥熙长期当政,简直就是家族天下。过去任何王朝,也没有出现这样现象,皇帝是本家族的,丞相是本家族的,兵部尚书,天下兵马大元帅是本家族的。这么搞,比封建王朝还要腐败啊。

4、蒋介石通过自己与亲信控制四大银行,大家需知道,这四大银行不仅仅是银行,而且还肩负货币发行责任,相当于中央银行。

所以说抗战前出现军阀混战,国内四分五裂局面,蒋介石是要负主要责任的。

但在另外一个方面,蒋介石也不能承担全部责任,蒋介石的连襟孙文应该承担部分责任。可以说孙文的政治军事遗产,直接造成了蒋介石的独裁专政。

孙文最大遗产就是***一大,让CCP加入****但在一大中,蒋介石不过是军事委员会一个委员而已,在政治上,在军事上,非孙文的主要助手。在孙文死后的权利分配中,蒋介石虽然蹿升非常快,但毫无疑问遭到党内各大佬的抵制,在两次下野后,蒋介石变得越来越独*裁,军队里面重用黄埔系教官与学生,政治上完全依赖大舅子宋子文,连襟孔祥熙。所以,蒋介石的失败,主要是因为孙文所留下的政治军事遗产。

在孙文遗产中,政治部分,由其广东亲信汪精卫、胡汉民还有自己儿子孙科掌握,不但将蒋介石完全排开,而且给各地政治领袖,如西山派的林森、居正、谢持,将于右任等人完全排开。

在军事方面,孙文遗产主要是许崇智、李济深、蒋介石等人,在三人中,蒋介石地位根本不突出,只是粤军总司令许崇智的参谋长,只是不足轻重的人。

因此,在孙文遗产中,更不用说借助新三民主义解释而发展壮大的CCP,所以,作为孙文的继任者,蒋介石在天时地利人和完全不利的状况下,虽然凭借自身能力上位,但是孙文遗产最终造成其统治独裁,造成其最终的失败。

最后,蒋介石失败,还因为国内主要军阀,如冯玉祥、李宗仁、阎锡山都梦依靠封建军事、政治据割,退为一方诸侯,称霸一方。进则问鼎中原。虽然各种历史资料将冯玉祥、李宗仁、阎锡山打扮得非常漂亮,有的甚至说他们是一个民主分子,但是在北伐成功后,不想裁军,继而为祸一方,以及种种表现,他们三个人只不过是权利争夺的失败者而已。

第三,中国未建立起完善的重工业体系,军事工业体系。从一些资料看,日本陆军的主要武器,中国都能够建造。在民国年间,中国还能建造飞机,但是因为没有建立起相应的重工业体系,最后在野战中被小日本击败。

在抗战中,不是中国军人不勇敢,不是中国军人没有牺牲精神,在淞沪会战的时候,中国军人每天一个师的往里面填,从各种历史资料来看,即使面对如此重大牺牲,中国军人从来没有犹豫过。

但是,为何2百万中国军队,未能战胜小日本,主要是我们武器较差而已。

在步兵步枪方面,我们在战场上使用的老套筒,与日本制式武器三八大盖,存在两个代差。我们使用的汉阳造,与日本三八大盖,存在一个代差。我们所使用的中正式步枪,性能比日本三八大盖稍差。

在步兵火力方面,日军大量装备掷弹筒,轻重机枪,而我们则只有少量机枪、掷弹筒而已。

在炮兵方面,日本一个师团有一个炮兵联队,其炮兵联队一般分两种形式:

一是驮马制,炮兵联队辖有四个大队(三十六门75mm山炮与十二门75mm野炮),步兵联队辖有一个联队炮中队(四门山炮)、一个步兵炮中队(四门步兵炮)。

一是挽马制,炮兵联队有三十六门野炮与十二门120mm榴弹炮,步兵联队辖有一个联队炮中队与一个速射炮中队(37mm速射炮四门。

除此之外,日本还有坦克联队、独立野炮联队(三十六门120mm榴弹炮与十二门75mm野炮)、独立野战重炮兵联队(二十四门150mm重榴弹炮)、野战重炮兵联队(十六门100mm加农炮)、独立重炮兵大队(八门150mm加农炮)、迫击炮大队(中型迫击炮三十六门)、独立山炮兵联队。

从上述资料看日军大量装备中型迫击炮,75mm山炮,75mm野炮,120mm榴弹炮,150mm重榴弹炮,100mm加农炮,150mm加农炮,轻型坦克。

而同时期中国军队炮兵仿制情况为:

1、75毫米14倍径克式山炮,沪厂1905年生产.炮架为双轮单脚式,炮闩为横楔式.行列全长4600毫米(放列全长3230毫米),行列全重405公斤(放列全重386公斤),用四马驭载或一马挽曳.高低射界-8度~+15度,方向射界左右各2度.使用榴弹重3.5公斤,初速280米/秒,最大射程4300米,有效射程4000米

2、75毫米民10年式山炮(仿日本明治41式),汉厂1921年生产,以后晋,沈各厂相继制造.(无详细资料

3、75毫米18倍径民14年式山炮(仿日本大正6年式),沈厂1925年生产,炮架为双轮单脚式,炮闩为断隔螺栓式,重量稍大,用六马驭载或二马挽曳.炮弹种类及重量:榴弹重5.74公斤,锥孔榴弹3.74公斤,破甲弹6.575公斤,榴霰弹重量不明.初速360米/秒,最大射程6400米

4、75毫米29倍径克式野炮,沪厂1913年生产,同年汉厂亦制造此炮.炮架为双轮单脚式,炮闩不明.行列全长7595毫米,行列全重1475公斤.用六马挽曳.高低射界-8度~+16度,方向射界左右各3.5度.使用榴弹重6公斤,初速510米/秒,最大射程6000米

5、75毫米31倍径民13年式野炮(仿日本明治38年式),沈厂1924年生产,最大射程8250米,其他不详

6、77毫米30倍径野炮(仿奥地利百禄兵工厂18式),沈厂1925年生产,初速528米/秒,最大射程11000米.其他不详

7、150毫米12倍径榴弹炮(仿日本明治38式),沈厂1925年生产,炮身长1800毫米,炮架为双轮单脚式,炮闩不明.行列全重1850公斤,用六马挽曳,配备榴弹及破甲榴弹,分一,二,三号装药,初速为275,200,150米/秒,最大射程5900米

8、105毫米34倍径加农炮(仿日本大正14年式),沈厂生产,日期不明.炮架为双轮开脚式,炮闩不明.高低射界不明,方向射界左右各30度(是否确实).配备榴弹(重16公斤),破甲弹,榴霰弹和化学弹.分一,二号装药,初速640,533米/秒,最大射径11300,11350米,射速6~8发/分

9、37毫米37倍径步兵炮(仿大正十一年式),沈厂1924年生产,次年汉厂亦改良制造.炮架为四脚架式,半自动炮闩.汉厂放列全重112.5公斤,战斗中臂力搬运.高低射界-8~+16度,方向射界左右各8度(沈厂为20度),初速432米/秒(沈厂初速450米/秒),最大射程4000米(沈厂最大射程3330米).射速20~25发/分

10、82毫米民20年式迫击炮(仿法国布朗德1930年式81毫米),宁厂1931年生产.炮身长1326毫米.放列全重69公斤,一马驮载或三人肩负.高低射界45~60度,方向射界150~440密位.炮弹种类及重量,榴弹3.8公斤,黄磷弹4.05公斤,初速:榴弹8药包,196米/秒,最大射程:榴弹2850米

11、150毫米迫击炮,1940年生产,1944年被120毫米民33年式替代停产.炮管有三种长度:炮管长1900毫米,最大射程3134米.:炮管长1600毫米,最大射程2807米.:炮管长1450毫米,最大射程2680米.其他不详

12、120毫米民33年式迫击炮,西南兵工厂1944年生产.炮管长1500毫米,炮身重78.5公斤,脚架重70.5公斤,底扳重62.5公斤.放列全重212.7公斤,行列全重313公斤,人力抬运或一马挽曳或四马驮载.炮弹种类及重量,榴弹(半钢)10.5公斤,初速:底火40.6米/秒,榴弹6药包256米/秒.最大射程5000米

13、60毫米民31年式迫击炮(仿法国布朗德60毫米),1942年生产.分为炮身,脚架及底板三大件,放列全重18公斤,一人背负.瞄准具采用昆明造或美制M4式迫击炮瞄准具.高低射界45~85度,方向射界11度.炮弹种类及重量,榴弹1.545公斤.初速:底火50米/秒,4药包148米/秒.最大射程1400米.最大射速30~32发/分,战斗射速18发/分

14、106.7毫米美制化学迫击炮(采用线膛),分为炮身,支架及炮座三大件及零附件,放列全重305磅,行列全重500磅.人力抬运或马挽.高低射界300~1066密位,方向射界200密位.最大射程4000米.射速10~20发/分

通过中国各大军工厂仿制情况看,在抗战之前,中国人已经掌握中型迫击炮,75mm山炮,75mm野炮,150mm榴弹炮生产经验。只是在轻型坦克方面,100mm加农炮、150mm加农炮方面,无相关经验而已。

中国取得如此成就,还是在民国以来国内分裂,各地军阀据割,大家各自为政,争相仿制武器所致。特别是军阀混战较少的东北,奉天兵工厂生产了各种火炮都有生产,在918后,因为张学良这个败家子不抵抗政策,全部落入小日本手中,小日本依靠这些重工业,竟然装备了百万精锐关东军,这不论如何是非常具有讽刺意味的。

另外,在民国初年,东北刚刚开发,并不是众人所说的重工业占中国的1/4,在北俄流入东北后,东北实力太蓬勃发展。下面是东方查找到的民国年间,各区域经济结构:

下面是1913年与1920年各区域资本构成:

1931年&1920年

华东(上海、江苏、浙江、江西、安徽)占

华南(湖南、湖北、广东、福建)

华北(山东、河北、山西、河南)

东北

其他(四川贵州云南广西西藏、陕西、甘肃、新疆)

经济不甚发达的东北地区(占全国的5.7%),能够支撑起奉天兵工厂,经济更为发达的华东、华南、华北地区,如果投入相应力量,也能够制造这些军火。

这也与历史相符合的,蒋介石就是依靠占据华东地区、华南地区,逐渐将其他地区纳入自己控制之中。

我们设想一下,若是在20年代中末期,若是中国实现统一,依靠全国之力,各地再不各自为战,是否能够制造出大量的火炮,迅速武装各部。

如此我们与小日本再战,在战争中会落后多少?

但这一切都只是预想,在二、三十年代,由于国共政治纷争,由于各地军阀纷争,由于蒋介石威望不够,全国乱成一团,先是新军阀战争,接着是内战,如此满目苍夷的中国,迎战武装到牙齿的小日本。

另外,国内低强度战争造成大家对重武器认识不足,中日决战备战不足,再加上国内战争的巨大内耗,我们可以花费一个亿的美金购进毛瑟手枪(即驳壳枪)这种德国陆军都没有钱大规模装备的手枪,我们有钱大量仿制花机关枪、捷克式轻机枪,30节重机枪,而我们则没有大规模生产制式重武器。

另外一个资料令人深思,在CCP当政后,我们用不到5年的时间,竟然装备了100个师陆军装备,虽然这其中有50个师的装备是购自苏俄,但是我们国内在应对抗美援朝这样剧烈的战争后,竟然能够装备50个师。

须知道,CCP仿制的苏式武器,一个师装备可以用恐怖形容,一个师有3个步兵团,1个炮兵团,1个坦克自行火炮团,1个独立高炮营,一个反坦克营。如此装备,用来对付小日本,1个军打他一个师团,绰绰有余。(小日本一个师团有2.8万人,2.5万人,人数与我们一个军相差无几)。

如此可以看出二三十年代国内军阀内战,封建据割对我们影响之大,CCP用相同设备,在几年时间就生产完成如此雄厚的火力。在1956年就改换成56装(在56年,中国步兵班标准配备为:7支56式半自动步枪、2支56式冲锋枪、2支56式轻机枪。这种装备对我们对手小日本,那只能用恐怖形容,这种装备,即使面对美国佬,也不逊色啊。这也说明,中国在CCP建国后,是一世界大国,我们当时经济占世界的4.7%需要说明的是,半自动步枪,刘庆恩在1917年已经仿制完成,需要指出的,在二十年代,中国早已经仿制德国MP18冲锋枪,美国汤姆逊冲锋枪,捷克式轻机枪。在1921年已经生产30节重机枪.)

4、中国未建立起预备兵役制,中国陆军虽然有170余万,补充兵55万。但是与小日本有很大差距。

小日本常备兵38万,预备役73.8万,后备87.9万,第一次补充兵157.9万,第二次补充兵90.5万,日本可以动员886万人。

而中国经过八年抗战,前后动员兵员为1220万人,早已经感到难以为继。

如此说来,日本通过建立预备兵役制,从而解决了兵员的不足。若是中日双方打起来,交战的时候日本能够动员886万军人,而中国在八年抗战过程中,不过动员1220万人,8年动员人数不过小日本的1.5倍。

如此说来,为了应对世界大战,为了应对外国侵略,建立预备兵役制的重要性。

5、中日兵员素质的差距。

陈诚在其回忆录中提到,日本教育之兴盛,提到日本军国主义兴盛,而传统中国教育则为好男不当兵,中国军人骨干黄埔军校学员,大多数是抱着一腔热血而为,即便如此,中国军人教育也比小日本相差甚远。

先看军官素质:日本除了陆军士官学校外,还有陆军大学,日本主要将官是日本陆军大学毕业。

而中国主要统帅,如蒋介石、何应钦等人,则是留学日本陆军士官学校而异,白崇禧、唐生智陆军小学毕业,陈诚保定陆军军官学校毕业,李宗仁广西陆军小学毕业,其他的多为黄埔军校毕业。

特别是黄埔军校,其前身不过是云南陆军讲武堂,黄埔军校学期不到一年,就像现在的社会培训,除了能够铸造一腔革命热血外,实在难以培养一位合格的将军。就像现代社会,当兵的,也要死命的练三个月啊。

中国主要将官虽然天资聪明,但是所受的教育不超过小日本的陆军士官学校,如此就有这种说法,中国的一个师长,其军事素养仅仅够指挥一个团。

再看士兵素质,在这个时代,日本士兵一般受过一定教育,而且各部士兵经过严格的身体,枪法、战术训练,可以说说大多数是精锐。

而我们,当兵吃粮,步兵多为募集而来,一年到头很少打几次枪,有的一听到打球就紧张不已(北伐的时候),以如此涣散部队,怎么能够与训练有素的部队相抗衡?

目录
新三国策蝙蝠大明官途
返回顶部