黑山老怪篇

马上记住坏蛋,,如果是UC/浏/览/器可能会转/码,体验极差请退出转/码阅读。

《人性的光彩》

丑与美是对立统一的关系。我们常常一谈及罪犯就想到杀人强奸之类的暴力犯罪，但罪犯也是人，在政策法律的感召下，也有改恶向善的一面，他们心中也有人性中善良的一面。读《四面墙》会使我们的认识更加深刻！！

哥们儿的小说所拥有的读者量，令许多作家在起点的网络梦寐以求却望尘莫及。他的巨作《四面墙》真的像“四面墙”一样牢牢地控制了

一大批读者，因为这部小说能够用精彩的故事扣住我们的心弦。

一个心地善良为人讲义气但法律观念淡漠的的书商，在他自己意识不到“包庇”的时候，被公安请进了看守所......从此，他的命运就似

乎被一种巨大的力量控制住，无论他怎样挣扎，都无法摆脱。他的人生，由此走上了一条艰难而又委屈的道路。他是一位犯人，必须在大牢中

去煎熬，必须以他所有荣华与幸福作为代价……

哥们儿在这部作品中生动地塑造了一个鲜见的小说人物——麦麦，揭示了这个人物个性的多面性、复杂性，把他放到一连串由于他的个性

所决定的命运中去打造，完成了一个理想的文学性格。当然，麦麦的个性具有一定的社会文化基础，他从小就受学校的规范教育，懂得真诚、

善良，懂得责任。他本来有理由躲避，不向施展提供接受逃脱的金钱的，但架不住朋友的义气劝说和兄弟的请求。可笑的是，他白天去派出所说明情况，晚上回来则必须去跟施展联系，提供资金。他几次都可以选择逃避，但都一次又一次地走上不归路。结果是，他的被派出所礼貌的请去，自己则成了人家牺牲的对象，成了囚犯，到监狱服刑。故事那种强烈的命运感将深深地打动读者，而人物那为了朋友要忍受社会压力的委屈感则使这个善良软弱的男人突现了坚强刚毅的一面。真实是麦麦这个人物成功的基调。我们知道，每部作品的人物都有自己的性格基调。我以为，麦麦性格特别具有生活哲理意味。他的气质正是在复杂的现实中渐渐培养而成，他的思想也是在生活磨难中不断升华（这点我自己也不信，也许是自己的希望）。我们在体味麦麦这个人物的魅力时，也更加认识司法的人性化。

过去的2003年可以称为是“人性化司法年”，司法机关出台的一系列具有亲民色彩的措施，不仅改变了我们的生活，也体现了“依法治国、执政为民”的法治思想。

哥们儿的“四面墙”在某种程度上力求摆脱传奇与神秘，使之成为非常生活化、明朗化的可读小说。他的作品离我们熟悉的生活很远，又离我们熟悉的生活很近。因此，较之我们读过的许多同类题材的作品而言，哥们儿的作品思想含量明显丰富了许多。用现在流行的批评术语就是“人性化”的程度相当高。

其实，文学与人性是很难割舍的，只是这种人性来自社会关系，而不是来自抽象的观念。值得赞赏的是，《四面墙》在描写和表现人性方面越来越依据广阔的社会生活，越来越成熟地在命运冲突中塑造人物的性格。他试图比别人更加深刻地揭示囚徒心灵深处那种“人性”的光彩，写出囚徒这个“职业”（我只能这样认为，因为我无法归类他们）特殊的人生。他的努力取得了令人瞩目的成果。

于是，有了以这种“人性”为魂的牢狱小说模式。

我们知道，今年好像流行牢狱文学，主题与之较接近的有海岩的《深牢大狱》，《深牢大狱》讲述一个英俊男警察的命运故事，从警察到囚犯，到他原来工作的监狱服刑。

一个作家要贡献一种写作模式，除了自身思想艺术成熟到位以外，更重要的是与广大读者沟通交流的结果。没有读者或只有圈子读者的作家没有资格谈模式，也不存在模式。读者成就作家的模式。《四面墙》将再次展示哥们儿模式对读者的号召力。能证实这一点的事起点的推荐帮，在哥们儿住院生病的日子里，论坛里少的事催促，多的是关怀和积极的讨论，结果是在推荐榜在哥们儿不更新的情况下不降反升。。

当然，模式也有消极的一面。例如很可能过于钟爱模式而中止艺术上的突破，以至被动地迎合读者。哥们儿的模式也可能会出现局限。不过，现在文学对“人性”对人生探索远远没有结束，“四面墙”模式的生命力还特别旺盛。这意味着，仍然要积极巩固和发展这个模式，而不是过早改变。

坦率地说，出版界对哥们儿的“四面墙”作品长期保持令人费解的冷漠（也许我理解错误，因为我看到许多不怎么样的作品都出版了，虽然出版不是评价是否成功的唯一标准，但是我还是真心希望能手捧一本书，躺在床上阅读）。也许，哥们儿这样的“通俗”作家进不了评论家的视野（也许更大的可能是题材问题，这里我们不做讨论），只能在“书评杂论”里炒作。哥们儿以他的深受读者喜爱的小说证明了他的作品的含金量一点也不比那些有着深厚的“诺贝尔”情结、很自我的作品差。事实上，我们有许多看上去很“纯”的，让评论家津津乐道的作品并没有多少含金量，有的很可能是包装过的文化垃圾。不关注哥们儿这样的作家，是评论的失职，也是评论的失败。如果我们评论懂得与时俱进，以读者为中心去展开文学批评的话，那一定要感谢哥们儿以及“四面墙”模式提供的有价值的评论资源。